Meille, niin kuin varmaan monelle muullekin pukkasi täyden vesikelin. Päivällä sai kahlata loskassa nilkkoja myöden.
Otan noi sanavahvistukset kommentoinnissa käyntiin, kun en jaksa noita spämmejä poistella. En tahtois, mutta ehkä viisainta.
Huomenna Hemun koulu käy tutustumassa Keskisuomalaisen lehtitaloon. Reissua odotetaan innolla.
Veropaprut tulivat. Mulle ei voitu tehdä veroehdotusta, koska en ole täyttänyt luovutusvoittolomake 9:ää asunto-osakkeiden myynnistä. Veroa ei tule, kun asunto oli vakituisena asuntonamme yli 2 vuotta, mikä kyllä periaatteessa verottajalla varmasti näkyy koneella, mutta silti siitä pitää tehdä lanketti.
Papereissa luki jotain elinkeinotoiminnan lopettamisesta. Siis avioliitto on verottajan mielestä elinkeinotoimintaa?
maanantai 10. maaliskuuta 2008
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
2 kommenttia:
Jos entistä puolisoa on verotettu elinkeinonharjoittajana, asia on juuri niin. Kun elinkeinonharjoittaja on mies ja hänen vaimonsa ei, heitä verotetaan samoin. Mutta jos e. on nainen, miestä verotetaan kuten ketä tahansa ihmistä. On se niin väärin.
Mukavaa viikkoa!
SNY:si
Moikkis SNY! Toi on totta tuo, mutta tällä kohtaa ihmetyttää varsin se, että mies on myös ihan tavan palkansaaja, ei elinkeinonharjoittaja. En mää nyt vaan ymmärrä, miten kodin myynti voi olla elinkeino? No, tutkimattomia ovat julkishallinnon tiet.
Lähetä kommentti